So funktionieren Analysen mit Jedox und Hive on Spark

Projektbericht So funktionieren Analysen mit Jedox und Hive on Spark

22.02.2017Autor / Redakteur: Alexander Keidel, Michael Deuchert und Phillipp Heck / Nico Litzel

Die Auswertung riesiger Datenbestände durch den Fachanwender wird immer wichtiger. Der Großteil der Business-Intelligence-Lösungen tut sich aber noch schwer damit. Aus diesem Grund haben wir die BI-Plattform Jedox mit Hive on Spark kombiniert. Damit lassen sich riesige Datenmengen komfortabel in einer Software bearbeiten und analysieren – auch durch IT-fremde Fachanwender wie Controller.

Anbieter zum Thema

Disy Informationssysteme GmbH

QUNIS GmbH

BigData-Insider

it-novum GmbH

Hive on Spark in Verbindung mit Jedox erlaubt massive Performancegewinne und eröffnet ganz neue Möglichkeiten für die Aufbereitung und Auswertung von Big-Data-Datenbeständen.
(Bild: IT-Novum)

Apache Spark ist ein Open-Source-Projekt aus dem Bereich Cluster Computing zur Verarbeitung von großen Datenmengen. Spark ist für einige Anwendungsfälle bis zu hundertmal schneller als MapReduce, weil es versucht – im Gegensatz zu MapReduce – über Hadoop viele Operationen bei der Datenverarbeitung im Arbeitsspeicher durchzuführen (In-Memory) und so die Zugriffe auf das HDFS gering hält. Davon profitieren insbesondere Anwendungen mit vielen Reduce-Schritten wie sie etwa bei der Übersetzung von komplexen Queries oder im Business-Intelligence-Umfeld an der Tagesordnung sind.

Für Datenauswertungen bedeutet das einen großen Schnelligkeitsgewinn. Spark und Jedox wurden bislang jedoch noch nicht zusammen eingesetzt. Um zu testen, ob sich tatsächlich Performancegewinne aus der Kombination beider Lösungen ergeben, haben wir entsprechende Messungen vorgenommen. Dabei war es nicht nötig, Anpassungen an den Queries oder an Jedox vorzunehmen.

Testmessungen mit Hive on Spark und Jedox

Um messen zu können, wie die Leistung von Hive on Spark in Verbindung mit Jedox ist, haben wir mit drei verschiedenen Queries Messungen durchgeführt. Als Testdaten dienten uns Flugdaten aus den USA von Januar 2014 bis August 2015, ein frei verfügbarer Datensatz mit ca. 8,2 Millionen Zeilen.

Die erste Messung, eine einfache Scan Query, diente dazu, den Datensatz nach den Daten vom März 2014 zu filtern. Die zweite Messung bestand aus einer Aggregation Query und hatte zum Ziel, die Anzahl aller Zeilen der Datenbank auszugeben. Als letztes haben wir eine für das BI-Umfeld realistische Query erzeugt, welche die Anzahl aller verspäteten Flüge ausgibt und nach Fluggesellschaft gruppiert. Dafür sind mehrere Join- und Aggregationen-Operationen notwendig. Die folgenden Queries wurden jeweils über die Datenvorschaufunktion ausgeführt. Durch das Setzen eines entsprechend hohen Limits wurde auch beachtet, dass das gesamte Ergebnis der Query in der Datenvorschau angezeigt wird.

Bei dieser realistischeren Anfrage zeigt sich ein deutlicher Unterschied zwischen Hive on Spark und Hadoop MapReduce: Die Performanz ist um fast 400 Prozent höher als bei der Default-Einstellung von Hadoop MapReduce! Mit Hive on Spark lassen sich Datenanalysen also wesentlich schneller durchführen.
(Bild: IT-Novum)

Die Queries mit den längsten Laufzeiten im BI-Umfeld kommen allerdings beim Beladen der Datencubes und Dimensionstabellen vor. Wir haben deshalb in einem nächsten Schritt die Eignung von Spark für diesen Einsatzzweck untersucht. Dazu haben wir diverse Load-Typen wie Dimension-Load, Cube-Load und eine Kombination der beiden Varianten untersucht. Zusätzlich haben wir die Verarbeitungsgeschwindigkeiten beim Schreiben in eine Datei betrachtet. Dadurch werden eventuelle Bottlenecks, z. B. durch den Ladeprozess in die In-Memory-DB, ausgeschlossen.

Beim Laden der Dimensionen „Period“ und „Cancellation“ konnten mit Spark Leistungssteigerungen von 334 und 316 Prozent erreicht werden.
(Bild: IT-Novum)

Auch bei der Messung des Laufzeitverhaltens des Cube-Load gab es Effizienzgewinne: Wie der Abbildung zu entnehmen ist, konnte das Laden des Würfels mit Spark um knapp 260 Prozent beschleunigt werden.
(Bild: IT-Novum)

Getestet haben wir auch eine Kombination von Dimension- und Cube-Load sowie das Schreiben in eine Datei. Dabei wurden zunächst alle einzelnen Dimensionen nacheinander geladen. Sobald dies abgeschlossen ist, folgt der Load des Würfels. Wie die Abbildung zeigt, konnte der zeitaufwendigste Job bei unseren Messungen von über zwei Stunden Laufzeit auf 38 Minuten verkürzt werden. Das bedeutet eine Verkürzung der Laufzeit um etwa 344 Prozent.
(Bild: IT-Novum)

Fazit

Die Nutzung von Hive on Spark in Verbindung mit Jedox eröffnet ganz neue Möglichkeiten für die Aufbereitung und Auswertung von Big-Data-Datenbeständen. Obwohl die vorgestellte Lösung mit einigen Einschränkungen verbunden ist, haben unsere Tests gezeigt, dass mit geringem Aufwand die Integration von Hive on Spark in Jedox möglich ist. Dadurch lassen sich Performancegewinne von bis zu 400 Prozent für Big Data Queries erreichen. Das betrifft insbesondere komplexe Queries mit vielen Joins und Aggregationen, wie sie oft im Umfeld von Business Intelligence und Business Analytics vorkommen.

Insbesondere die Ladeprozesse der Dimensionstabellen und Cubes durch Spark können durch die Kombination um bis zu 344 Prozent erheblich beschleunigt werden. Da diese Art von Ladeprozessen in jedem Jedox-Roll-out vorkommt, sollte unserer Meinung nach ein Hive on Spark-Einsatz grundsätzlich in Betracht gezogen werden, auch wenn sich die Spark-Unterstützung zum aktuellen Zeitpunkt noch in einem experimentellen Status befindet. Bei einer Weiterentwicklung von Hive on Spark ist mit noch größeren Leistungssteigerungen zu rechnen.

Trotz der deutlichen Vorteile von Hive on Spark gibt es leider auch einen kleinen Wermutstropfen: Momentan ist leider die Verbindung zu Spark noch experimentell und kann noch nicht direkt über die Oberfläche konfiguriert werden.

(ID:44477625)